 |
공식 선거운동이 시작된 이후 첫 주말·휴일 유세 현장에서 만난 이학권(65)씨는 “남의 말을 귀담아듣지 않으면서 내가 하는 말을 들어주기를 바라는 것은 모순”이라며 “단순한 인간관계도 이렇게 하면 틀어지는 것이 당연한데, 거대 양당 또한 서로의 의견을 듣기보다는 헐뜯기만 하니 대한민국 정치가 발전이 없는 것도 이상한 일이 아니다”며 한숨을 내쉬었다. 그러면서 “본인의 의견을 피력하는 것도 물론 중요하나, 이번 총선에서는 정당을 떠나 다른 사람의 목소리를 잘 들을 수 있는 국회의원이 필요하다”고 말했다.
또 다른 유권자 김복희(73·여)씨도 “유세에서 사용되는 홍보 노래마저도 비방이 섞여있다”며 불쾌감을 드러냈다.
김씨는 “집이 사거리 근처라 선거철마다 시끄러운 소음으로 짜증이 나는데, 가사마저 상대 후보를 비방하거나 조롱하는 내용이어서 피로감만 쌓인다”며 “광주를 위해서, 그리고 시민들을 위해서라도 비방 정치를 하지 않는 의원이 당선됐으면 한다”고 밝혔다.
정성주(53) 광주나눔장애인자립생활센터장은 “최근 광주지역 국회의원 후보자들의 장애인 관련 공약을 살폈는데, 사실상 실효성이 없는 것 같아 실망스럽다”며 아쉬움을 드러냈다.
이에 정 센터장은 관련 정책의 실효성을 높이기 위해 광주 220개 장애인 단체와 함께 지난달 28일 열린 ‘2024 총선 후보자 광주 장애인정책 선언식’에 참여해 지역 총선 후보자들에게 △고령 장애인 지원 대책 수립 △장애여성지원법 제정 △장애인 지역사회 자립생활 전환 체계 구축 △근로장애인 최저임금 국가 책임제 실시 △장애인에 대한 자동차 재산 기준 개선 등 5대 정책을 제안했다.
정 센터장은 “단체들이 제시한 5개 법안이 모두 시행되려면 결국 법이 바뀌어야 하는데, 광주에서 일부 국회의원들만 의지를 보인다고 법이 실질적으로 바뀌는 것은 아니지 않냐”며 “예를 들어 근로장애인 최저임금 지급 시행의 경우 장애인직업재활센터, 장애인보호작업장에서 최저임금을 지급해야 되는데, 이 또한 현실적으로 어려운 일이다. 하지만 그래도 이번 총선에서는 사회적 약자를 지지하고 위하는 정당을, 그런 후보를 뽑을 생각”이라고 말했다.
이번 총선에서 생애 첫 투표를 한다는 유혜빈(19)양은 “총선 후보들의 정책에 대해 알아보는 중인데, 학생들이나 청년들을 위한 구체적인 정책이 있는지는 잘 모르겠다”며 “부모님 세대는 아직도 ‘미워도 민주당’이라는 생각이 강한 것 같은데, 솔직히 주변 친구들이나 저만 해도 정당이 아닌 후보들의 정책을 더 관심 있게 보게 되는 것 같다. 정당을 떠나 당장 나에게 하나라도 도움이 될 수 있는 정책을 가지고 나온 후보가 있느냐가 중요하지 않을까 싶다”고 말했다.
주부 이영흠(53·여)씨는 “후보들은 실현 가능한 맞춤형 정책을 제시해야 한다”며 “구체적인 비전이나 정책 없이 서로 헐뜯고만 있는 상황인 만큼 ‘리더십’이 있는 사람이 당선돼야 한다고 생각한다. 다양한 의견을 듣는 것 또한 중요하지만, 본인이 옳다고 생각하는 일이 있다면 어떤 역경에도 굴하지 않고 강단 있게 대중 앞에 서서 사람들을 설득할 용기가 있는 사람이 필요하다”고 말했다.
자영업자 김한율(29)씨는 “윤석열 대통령의 ‘875원 대파’, 한덕수 총리의 ‘택시비 1000원’ 발언 등 ‘높으신 분’들의 말을 듣다 보면 서민으로서, 자영업자로서 기가 막힐 노릇”이라며 “총선을 앞두고 여당 야당 할 것 없이 앞다퉈 대책 없는 포퓰리즘 정책을 남발하고 있는데, 당장 몇 푼 주겠다고 공언한다고 해서 자신을 뽑아줄 것이라고 생각하는 것 자체가 국민을 무시하는 행태다. 현재 한국의 경제 상황을 냉정하게 판단하고, 현실감 있는 정책을 통해 경제난을 극복할 수 있는 경제관념이 있는 국회의원이 필요하다고 생각한다”고 밝혔다.
오지현 기자 jihyun.oh@jnilbo.com
