 지난 2019년 전라남도의회 이보라미 의원 등이 도의회 브리핑룸에서'농어민 기본수당 지급 조례안'발의 기자회견을 열고 있다. 전남도의회 제공 |
광주시의회 당선인 21명 중 13명(61.9%)이 앞선 시의회 의정활동을 '중'이라고 평가했다. 5명(23.8%)은 '하'로 평가했고, 3명(14.3%)만이 '상'이라고 평가했다.
긍정적 평가에는 '다수의 정책 토론회', '지방자치법 전부개정안 통과 기여' 등을 이유로 꼽았다. '중'이라 답한 이들 중 대부분은 '8대 광주시의회를 떠올렸을 때 핵심 단어가 없다', '큰 탈 없이 의회가 운영됐지만 광주시의 정치 동향을 원만하게 끌지 못해 아쉬움이 남는다', '8대 초선 의원 중 재선한 당선인이 절반도 안 된다' 등의 이유를 내놨다. 부정적 평가는 의원 징계, 집행부 견제·감시 역할 저조, 시민과의 소통 부족, 의제 해결 활동 미흡 등이 이유였다.
전남도의회의 경우 당선인 58명 중 35명(60.3%)이 '중'이라고 평가했다. '상'이라고 평가한 당선인은 12명(20.7%)이었고, 2명 (3.4%)이 '하'로 평가했다. 9명(15.5%)은 평가를 유보했다. 조례 발의와 현장 중심 의정활동에 대한 기여도에 대한 긍정적 평가가 많았다. 주민복지 향상에도 눈에 보이지 않은 곳에서 앞장섰다는 평가다.
현장에서 도민들의 다양한 목소리를 듣는 기회가 부족했고, 특별하게 활동이 두드러져 보이지 않았다는 의견이 다수를 차지했다. 부정적 평가는 하반기 의장단 원 구성을 놓고 표면화된 주류·비주류 간 갈등에 대한 반성과 비판의 목소리가 컸다. 협치와 소통이 이뤄지지 않아 의원 간 반목으로 고스란히 이어졌다는 비판이 제기됐다.
2년 넘게 표류하면서 결국 자동 폐기된 '농어민 공익 수당' 관련 조례 제정에 대한 비판도 나왔다. 4만7000여명이 넘는 광주·전남 농어민들이 발의, 여러 차례 논의를 거쳤던 조례를 유야무야 시간 끌기만 하면서 결국 자동 폐기됐다는 지적이다.
김해나 기자 mint@jnilbo.com
